III Concílio de Constantinopla

O vetor primário é intelectual e teológico (intelecto_curiosidade): a maior parte das dezoito sessões foi dedicada ao exame de passagens das Escrituras e dos Padres sobre as vontades de Cristo. O secundário é o dever moral (amor_dever_moral), pela busca declarada de restaurar a comunhão entre Oriente e Ocidente. A natureza é moral_espiritual, por ser uma definição teológica. A perenidade é residual: a definição das duas vontades permanece na doutrina católica e ortodoxa, mas como traço teológico de uma controvérsia encerrada. A dinâmica é repeticao_ciclo, porque o concílio reafirma o quadro de Calcedônia e encerra a disputa com condenações, sem inaugurar um paradigma novo; o passo de ruptura foi dado antes, em Latrão (649). Fator contextual padrão e amplitude continental, já que envolveu Roma, Constantinopla e as igrejas do Ocidente. Teste de robustez: com dinâmica de transição o ICE seria 6,14, ainda humanitário; a classe não muda.

Cálculo do ICE: vm = 1,5 × 0,7 + 3 × 0,3 = 1,95; raw = 1,95 + 2 (natureza) + 1,5 (perenidade) + 0 (dinâmica) + 0 (contextual) = 5,45; score = 5,45 × (10 / 10,5) = 5,19; multiplicador de intelecto_curiosidade+moral_espiritual = 1,00; ICE = 5,19 (humanitario).