Visão geral
Em 8 de setembro de 2000, a Assembleia Geral da ONU adotou a Declaração do Milênio, pela Resolução 55/2. O documento reuniu compromissos de paz, direitos humanos, desenvolvimento e combate à pobreza.
Entre seus compromissos estavam metas com horizonte de 2015 para necessidades como alimentação, educação e saúde. Essa base política foi organizada posteriormente no conjunto dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio, com metas e indicadores de acompanhamento.
O marco aproximou a discussão do desenvolvimento das condições de vida das pessoas. Adotar compromissos comuns não significou cumprir todas as metas: recursos, políticas nacionais e desigualdades condicionaram sua realização.
ICE e análise MAHE
Avaliação cadastrada pela Metodologia de Análise Histórico-Evolutiva.
Índice de Contribuição Evolutiva
4,76 / 10
Os quatro eixos
- Motivação
- Amor / Dever Moral
- Natureza do progresso
- Misto
- Perenidade
- Perecível (Efêmero)
- Dinâmica evolutiva
- Transição
- Fator contextual
- Padrão
- Amplitude de impacto
- Global
Ler a justificativa analítica
O vetor principal é amor/dever moral, pela responsabilidade coletiva diante da privação, sem atribuir essa motivação a todos os negociadores. A natureza é mista, pois direitos e solidariedade foram traduzidos em metas que exigem serviços e financiamento. Na Lei do Progresso, reconhecer a fome alheia cria um dever; estabelecer uma meta não comprova que esse dever foi cumprido.
Não proponho vetor secundário. A perenidade é perecível, avaliando um instrumento com horizonte definido; a dinâmica é transição, por organizar uma agenda de ação e acompanhamento. O contexto é padrão na tradição multilateral existente. A amplitude global descreve sua aplicação na agenda internacional, sem supor benefícios homogêneos.
ICE: (3.00 + 1.00 + 0.00 + 1.00 + 0.00) × (10/10.5) × 1.00 = 4.76, classe estrutural. Sem piso aplicável. Teto 7.49 não atingido. Amplitude não entra na fórmula. A alternativa de sensibilidade resulta em 6.57 (humanitario), com mudança de classe. A FAHE é interpretação editorial fundamentada, não medida científica do valor das pessoas.
Avaliação interpretativa do acervo. Os valores são apresentados como cadastrados, sem recálculo.
Entenda a metodologia e as classes ICEFontes e ressalvas
Referências e notas associadas a este registro.
- Assembleia Geral da ONUFonte consultada na revisão desta página.
- Biblioteca Dag Hammarskjöld / ONUFonte consultada na revisão desta página.
- PNUDFonte consultada na revisão desta página.
Notas sobre as fontes
Assembleia Geral da ONU: PDF de nove páginas consultado nos compromissos e na identificação da sessão: adoção em 8/9/2000, circulação em 18/9. Documento primário. Limite da consulta: Revalidação de texto ou metadados públicos; limitações de consulta do registro preservadas.
Biblioteca Dag Hammarskjöld / ONU: Seção do guia consultada: situa o roteiro A/56/326 em 2001 e sua função de sistematizar os ODM. É guia documental institucional, não leitura do roteiro integral. Limite da consulta: Revalidação de texto ou metadados públicos; limitações de consulta do registro preservadas.
PNUD: Página de apresentação consultada, não o relatório completo. O título é de 2015, mas a página informa 17/4/2017. Confirma o ciclo e reconhece lacunas; não se atribuem todas as mudanças globais causalmente à declaração. Limite da consulta: Revalidação de texto ou metadados públicos; limitações de consulta do registro preservadas.
Revisão editorial das páginas em 03/11/2026. Os cadastros originais e seus modais foram preservados e podem conservar textos e datas anteriores.
Continue explorando
Abra uma exploração deste registro em outra aba. Essas ferramentas geram análises com IA.
Citar este registro
Adoção da Declaração do Milênio das Nações Unidas. Linha do Tempo - Progresso do Ser. https://linhadotempo.app/eventos/adocao-da-declaracao-do-milenio-das-nacoes-unidas